PROLOGO

Se pretende que sea éste un espacio dedicado a entretener y deleitar (... a través de la fotografía fundamentalmente) ... a dar a conocer (...o traer al recuerdo) ciertos monumentos o espacios situados en el término o cercanías de Lahiguera. ...a llamar la atención por el estado de abandono y deterioro de muchos de ellos, ...y si llegara el caso, a remover la conciencia de todos los que somos "herederos" de tales monumentos y espacios, y que con nuestra aportación ayudásemos a la conservación de los mismos.

jueves, 18 de enero de 2018

EL REGIMEN DE TENENCIA DE LA TIERRA EN LAHIGUERA ENTRE LOS AÑOS 1962 Y 1982.



LA TENENCIA DE LA TIERRA EN LA CAMPIÑA BAJA Y EL VALLE DE ANDÚJAR.


El régimen de tenencia de la tierra es la forma jurídica bajo la cual actúa el empresario en la explotación agraria. Para el estudio de este artículo hemos dispuesto de las fuentes de información de los Censos Agrarios de 1962 y 1982. La información que estos nos proporcionan limitan las expectativas de análisis, por cuanto se echan en falta las cifras tan significativas como son las referidas a la extensión superficial, que ocupaban las fincas de cada régimen de tenencia, en función del tamaño o categoría de la explotación, o a qué tipo de cultivos afectaban de forma explícita, etc.

Como estas y otras preguntas no se pueden contestar partiendo de las fuentes citadas, y al no existir otras que nos permitieran realizar un estudio deseado al caso, nos vemos obligados a tratar de sacar el máximo provecho de los datos disponibles en los censos agrarios referidos y que analizaremos en este artículo.

Amanece en el maizal. Foto de Pedro Sabalete Gil.

Con gran diferencia, las tierras en propiedad es el régimen de tenencia de tierras más extendido en los tres niveles de propiedades: pequeñas, medianas y grandes. Le siguen en segundo orden las tierras de arrendamiento, cuya superficie entre ambos censos de 1962 y 1982 disminuye igualmente tanto a nivel de nuestra zona, como a nivel provincial, aunque no era así en todos los municipios. Las tierras de aparcería, se redujeron asimismo, pero en este más que en los otros dos casos anteriores de propietarios y arrendamientos. Por último aparecen otros regímenes de tenencia de tierras que aumentan en superficie, lo que por su importancia y dado que aumentaron más que en los demás casos, nos llamaron la atención y trataremos de explicar a continuación.

Amanecer de otoño. Foto de Pedro Sabalete Gil.

Aunque en régimen de tenencia en propiedad es el protagonista, aun descendiendo en el total de superficie de esta clase de tenencia, hay que destacar que este decrecimiento territorial no es significativo a escala municipal, dado que más de la mitad de los términos administrativos muestran un crecimiento positivo, como es el caso de Escañuela, por ejemplo, que creció en un 14,64%. Además y al mismo tiempo que esto se produce, también sucede algo semejante, con los regímenes de tenencia de tierras en arrendamiento y en aparcería, pues ambos pierden un 0,43% en el caso de arrendamiento y un 3,53 en el de aparcería entre los años 1962 y 1982, en donde de nuevo se aprecian crecimientos positivos en determinados municipios, sobre todo en las tierras arrendadas.
Documental de la Filmoteca Nacional sobre los olivares andaluces de fecha 1 de enero del año 1968.


Documental de la Filmoteca Nacional sobre la recolección de la aceituna de fecha 01 de enero de 1970.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentales-color/aceite-oliva/2888998/
Distribución de la superficie agrícola utilizada en Andalucía para explotaciones agrícolas según el régimen de tenencia.
Distribución de la superficie total en Andalucía según régimen de tenencia.

 
Distribución de superficies totales en Andalucía según el régimen de tenencia y tamaño de las explotaciones año 1999.

Distribución de la tierra según tamaño de las explotaciones agrarias entre los años 1930 y 1999.
Distribución porcentual de las explotaciones agrarias según superficie total en el año 1999.
Representación por provincias de las fincas mayores de 250 hectáreas en España en el año 1930.
 
Gráfico de barras sobre la mecanización de la agricultura andaluza por el número de tractores entre los años 1932 y 1996.

La razón estadística de este descenso en los regímenes más importantes, a priori tan extraño, se debe al aumento considerable de las tierras cuyo régimen de tenencia se incluye en el apartado de “otros”, que se acrecientan en un 4,82% en toda la zona y un 7,30% en el correspondiente a la provincia de Jaén. Este cambio tan significativo se produce por el drástico cambio operado en Andújar, donde las variaciones negativas en el periodo de los veinte años que estudiamos, para los tres regímenes de tenencia de en propiedad, arrendamiento y aparcería, se trasladan positivamente a "otros“, regímenes, de tal modo que esta división pasa de contabilizar tan sólo un 0,56% en 1962 a un 11,97% en 1982, respecto al total de superficie censada.

Doble Arco iris sobre el trigal. Foto de Pedro Sabalete Gil.

Este cambio espectacular de régimen de tenencia que tiene lugar en Andújar, donde “otros” regímenes pasan ahora a ser la segunda forma de tenencia en importancia, no tiene una explicación a primera vista lógica, al no especificarse en los Censos por municipios la superficie ocupada por cada régimen de tenencia en cada tamaño de explotaciones, ni tampoco la condición jurídica del empresario, por lo que no nos es posible comprobar si esta variación se produce en los intervalos de las explotaciones menores, intermedias o superiores, o bien, y al mismo tiempo , si se lleva a cabo en tierras Agrupaciones, Entidades Públicas, comunales, etc. Ahora bien, como a nivel provincial el proceso ha sido el mismo, y en este caso las fuentes documentales si nos aportan los datos necesarios podemos establecer un paralelismo y dar una interpretación que pensamos tiene grandes visos de verosimilitud. Tanto el Censo Agrario de 1962 como el de 1982 reflejan la superficie total y la superficie agraria censada por tamaño de las explotaciones, que en 1962 era de hasta más de 500 hectáreas, y en el año 1982 de hasta más de 200 hectáreas en cada régimen de tenencia de las explotaciones agrarias, aunque no se  especifica la condición jurídica del empresario. 
Bandada de avefrías en los alrededores de Lahiguera. Foto de J. J. Mercado.
El trigo va madurando en esta finca mediana, según su orientación y soleamiento. Foto de Pedro Sabalete Gil.

Amapolas sobre alfalfa de Pedro Sabalete Gil.
La tormenta viene de la Sierra como tantas otras veces. Foto de Pedro Sabalete Gil.

Tesoros del Sur: otoñá (El otoño en Andalucía) Duración 58:24.




Porcentaje de superficie censada según le régimen de tenencia de las explotaciones agrarias en hectáreas:

Andújar:

Fincas en Propiedad en 1962 un 89,10%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 84,85. Variación negativa de un -4,25%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 4,82%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 2,88%. Variación negativa de un -1,94%

Fincas en Aparcería en 1962 un 5,50%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 0,27. Variación negativa de un -5,23%

Otros en 1962 un 0,56%. En 1982 un 11,97%. Variación positiva del 11,41%.

Arjona:

Fincas en Propiedad en 1962 un 86,81%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 87.77%. Variación positiva de un 0,96

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 10,40%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 12,14%. Variación positiva de un 1,74%

Fincas en Aparcería en 1962 un 1,90%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 0,07%. Variación negativa de un -0,87%

Otros en 1962 un 0,87%. En 1982 un 0,01%. Variación negativa del -0,86%.

Arjonilla:

Fincas en Propiedad en 1962 un 91,59%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 83,19%. Variación negativa de un -8,40%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 5,25%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 16,54%. Variación positiva de un 11,29%

Fincas en Aparcería en 1962 un 2,24%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 0,04%. Variación negativa de un -2,20%

Otros en 1962 un 0,91%. En 1982 un 0,22%. Variación negativa del -0,69%.

Cazalilla:

Fincas en Propiedad en 1962 un 79,39%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 82,14%. Variación positiva de un 2,75%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 13,91%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 15,84%. Variación positiva de un 1,93%

Fincas en Aparcería en 1962 un 6,27%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 1,96%. Variación negativa de un -4,31%

Otros en 1962 un 0,41%. En 1982 un 0,23%. Variación negativa del -0,18%.

Escañuela:

Fincas en Propiedad en 1962 un 82,50%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 97,14%. Variación positiva de un 14,64%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 7,79%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 2,77%. Variación negativa de un -5,02%

Fincas en Aparcería en 1962 un 9,63%.

Fincas en Aparcería en 1982 un ---%. Variación negativa de un -9,63%

Otros en 1962 un 0,07%. En 1982 un % ---. Variación negativa del -0,07%.

Espeluy:

Fincas en Propiedad en 1962 un 100,00%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 98,46%. Variación negativa de un -1,54%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un ---%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 1,01%. Variación positiva de un 1,01%

Fincas en Aparcería en 1962 un 0,26%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 0,26%. Variación negativa de un ---%

Otros en 1962 un ---%. En 1982 un 0,30%. Variación positiva del 0,30%.

Fuerte del Rey:

Fincas en Propiedad en 1962 un 65,48%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 69,34%. Variación positiva de un 3,86%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 23,02%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 23,16%. Variación positiva de un 0,14%

Fincas en Aparcería en 1962 un 9,05%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 7,46%. Variación negativa de un -1,59%

Otros en 1962 un 2,44%. En 1982 un ---%. Variación negativa del -2,44%.

Lahiguera:

Fincas en Propiedad en 1962 un 74,12%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 77,92%. Variación positiva de un 3,80

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 20,29%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 20,85%. Variación positiva de un 0,57%

Fincas en Aparcería en 1962 un 0,70%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 1,12%. Variación positiva de un 0,42%

Otros en 1962 un 4,88%. En 1982 un 0,07%. Variación negativa del -4,81%.

Lopera:

Fincas en Propiedad en 1962 un 91,30%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 86,62%. Variación negativa de un -4,68%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 8,44%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 13,08%. Variación positiva de un 4,64%

Fincas en Aparcería en 1962 un ,24%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 0,26%. Variación positiva de un 0,02%

Otros en 1962 un ---%. En 1982 un 0,02%. Variación positiva del 0,02%.

Marmolejo:

Fincas en Propiedad en 1962 un 76,47%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 89,01%. Variación positiva de un 12,54%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 18,81%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 6,79%. Variación negativa de un -12,02%

Fincas en Aparcería en 1962 un 2,98%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 2,08%. Variación negativa de un -0,90%

Otros en 1962 un 1,72%. En 1982 un 2,09%. Variación positiva del 0,37%.

Mengíbar:

Fincas en Propiedad en 1962 un 88,59%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 93,47%. Variación positiva de un 4,88%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 9,04%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 5,77%. Variación negativa de un -3,27%

Fincas en Aparcería en 1962 un 2,17%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 0,36%. Variación negativa de un -1,81%

Otros en 1962 un 0,18%. En 1982 un 0,36%. Variación positiva del 0,18%.

Porcuna:

Fincas en Propiedad en 1962 un 76,20%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 72,51%. Variación negativa de un -3,69%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 12,80%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 24,14%. Variación positiva de un 11,34%

Fincas en Aparcería en 1962 un 10,01%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 3,09%. Variación negativa de un -6,92%

Otros en 1962 un 0,98%. En 1982 un 0,25%. Variación negativa del 0,73%.

Villanueva de la Reina:

Fincas en Propiedad en 1962 un 94,80%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 94,42%. Variación negativa de un -0,38%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 3,19%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 4,49%. Variación positiva de un 1,30%

Fincas en Aparcería en 1962 un 1,03%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 0,52%. Variación negativa de un -0,41%

Otros en 1962 un 0,96%. En 1982 un 0,45%. Variación negativa del -0,70%.

Total de la zona:

Fincas en Propiedad en 1962 un 86,61%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 85,75%. Variación negativa de un -0,86%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 8,11%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 7,68%. Variación negativa de un -0,43%

Fincas en Aparcería en 1962 un 4,38%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 0,85%. Variación negativa de un -3,53%

Otros en 1962 un 0,88%. En 1982 un 5,70%. Variación positiva del 4,82%.

Provincia de Jaén:

Fincas en Propiedad en 1962 un 82,38%.

Fincas en Propiedad en 1982 un 81,80%. Variación negativa de un -0,58%

Fincas en Arrendamiento en 1962 un 8,80%.

Fincas en Arrendamiento en 1982 un 6,21%. Variación negativa de un %-2,59

Fincas en Aparcería en 1962 un 6,54%.

Fincas en Aparcería en 1982 un 2,43%. Variación negativa de un -4,11%

Otros en 1962 un 2,26%. En 1982 un 9,56%. Variación positiva del 7,30%.
(Datos tomados del Cuadro III. EPE.29, página 89 de Machado Santiago, R.: (1987) a partir del “Primer Censo Agrario de España. 1962”. Serie B. Cuadernos Provinciales (Jaén). Madrid, 1964 y “Censo Agrario de España, 1982”. Tomo IV (Jaén). Madrid, 1984. Instituto Nacional de Estadística. Páginas 149-150.)

BERREA EN SIERRA MORENA.

LA BERREA DEL CIERVO EN LA DEHESA.
COMIENZA LA BERREA EN LAS SIERRAS DE LA PROVINCIA DE JAÉN.
Otro punto de mira "Jara y Sedal" lince ibérico y berrea en Parque Natural Sierra Andújar.
Berrea de ciervos – De Luis Miguel Domínguez Avatar.
La berrea del venado.
En Sierra Morena, ciervas bajo los rayos del sol.
Grandes dehesas para el ganado en Sierra Morena.


Cerdos ibéricos en la dehesa.
Jabalíes de Sierra Morena.
Ciervo de Sierra Morena.
Ganado caballar suelto en grandes fincas de Sierra Morena.
Finca de gran extensión de Sierra Morena dedicada a la cría del toro bravo.
Los toros no pierden la cara de su rival en la manada.
La interpretación se basa en que en la provincia de Jaén, las únicas explotaciones que se incrementaron en su superficie en otros regímenes de tenencia de las explotaciones agrarias, han sido las que tienen más de 100 hectáreas y, sobre todo, las de más de 500 hectáreas; mientras que las tierras en régimen de propiedad, de arrendamiento y aparcería, en este tamaño y entre los años 1962-1982 descienden. Explotaciones que, en su gran mayoría, lo son de configuración esencialmente forestal o silvestre ganadera, como ocurre con el caso de Andújar.
El crecimiento de las especies forestales, por repoblación en estas grandes fincas, ha originado un aumento de la superficie dedicada a pastos, fundamentalmente en invierno, agudizándose la crisis de las explotaciones ganaderas extensivas, que han ido desapareciendo. En contrapartida han ido apareciendo espacios cinegéticos cuyo aprovechamiento era frecuente que se realizara a través de otros regímenes de tenencia de las explotaciones. Asimismo, también lanzamos la hipótesis detectada por Martín Mesa (1983, página 40) en cuanto a la mayor importancia de estas grandes fincas “de la agricultura asociativa comprendida en los otros regímenes de tenencia”.

Ganado lanar en Sierra Morena.
Lobos comiendo una oveja en Sierra Morena.
Vídeo El Lobo ibérico en Parque Natural Sierra Andújar




El lobo ibérico en Andalucía.






Paisaje de Porcuna de Pedro Sabalete Gil.
Dejando a margen el caso singular de Andújar, y considerando el resto de los municipios de la zona, se puede observar cómo entre 1962 y 1982 el porcentaje de la superficie en régimen de tenencia en régimen de propiedad ha aumentado en determinados municipios, y en algunos considerablemente, mientras que en otros descendió, haciéndolo con una media superior a los tres puntos porcentuales. 
En efecto, nos encontramos con dos grupos en gran parte definidos en el conjunto territorial: por una parte los municipios con un mayor dominio de la pequeña propiedad, en donde la superficie ocupada por explotaciones cultivadas por sus propietarios no desciende entre ambas fechas de 1962 y 1982; y por otra parte, por el contrario, en los municipios donde, teniendo una presencia mayor a nivel de ocupación de la superficie en las propiedades intermedias e incluso en las grandes, el régimen de explotación en propiedad desciende.

Se puede afirmar, por tanto, que la correlación existente entre el predominio de la pequeña propiedad y régimen de tenencia directo, y alto pero de las propiedades medianas y grandes con mayor incremento de los regímenes indirectos, en el arrendamiento sobre todo, y en contadas ocasiones en las de tenencia por aparcería.

Olivos de Jaén de Pedro Sabalete Gil.

Por su parte, el sistema de arrendamientos, que había tenido una eclosión justificada desde el punto de vista de los arrendatarios entre 1962 y 1972 en el conjunto nacional (Cabo Alonso, 1981, 184-1985) y también en la provincia de Jaén, se mantiene, según los datos de 1982, en nuestra zona de estudio, donde los incrementos se justifican por la necesidad de muchos agricultores, dada la falta de tierras y de rentabilidad de sus explotaciones, de tomar en arriendo tierras de propietarios emigrados o de otros pequeños propietarios que no habían emigrado pero que tenían una ocupación principal ajena a la agricultura por la falta de rentabilidad de sus pequeñas explotaciones agrícolas. De este modo, el arrendatario podía completar sus ingresos al mismo tiempo, que la renta a pagar por arrendamiento les resultaba poco gravosa, pues su importe podía ser equivalente a los beneficios y la disminución de costos que obtenían al emplearlos medios mecánicos más intensamente, al ajustar la superficie de las explotaciones propias y de arrendamiento de cultivo, adaptada a la fuerza disponible de la maquinaria que poseía.

Grupo de aparceros labrando una finca grande.

Esta situación se daba sobre todo en las zonas de cereal y olivar, es decir, en casi todos los municipios; sin embargo, en aquellos municipios donde se produjo una gran expansión del regadío en los últimos quince años, sobre todo en Andújar, Marmolejo y Mengíbar, o en donde el retorno de los emigrantes a lo largo de los últimos diez años era una cuestión incuestionable, como en el caso de Escañuela, se observó una tendencia contraria, cual era la del descenso del sistema de arrendamientos por la necesidad que tenían estos empresarios agrícolas de explotar sus propias fincas antes en arrendamiento.

Por último, el descenso de la aparcería fue otro gran proceso, importante en la modificación en los regímenes de tenencia de fincas, que tuvieron lugar entre los años de 1962 y 1982, puesto que a la vista de los datos aportados en el Cuadro II.EPE-29, podemos apreciar que la superficie explotada bajo este régimen de tenencia descendió en toda la zona un 3,53%, que es, al mismo tiempo, la media para todos los municipios, a excepción de aquellos donde fue muy poco perceptible. Un retroceso general de la aparcería que fue motivado por las alteraciones que se produjeron en los otros regímenes de tenencia de fincas, y concretamente por el impulso del régimen de tenencia en propiedad y también en el de los arrendamientos.


Conejo y Lince ibérico - Luis Miguel Dominguez avatar.



Lince Ibérico " El Cazador Solitario "

El lince en Sierra Morena:Ecología y comportamiento de un depredador.
Los ojos del lince. Jara y sedal.

Gran finca de Sierra Morena.
En el caso de la aparcería, se trataba de una aparcería llevada a cabo, normalmente, en tierras cerealistas de secano y de poca calidad, que casi nunca estuvieron utilizadas en los otros tipos de aprovechamientos, como era en las fincas de olivar. La necesidad de recurrir a la mecanización, la pérdida del antiguo dominio cerealista en la zona, sobre todo en la parte más occidental, y su sustitución por el olivar, la puesta en regadío, el incremento general de la productividad, etc.; provocaron en los propietarios una mayor explotación directa de la tierra, o a lo sumo, en las fincas en el caso de los arrendamientos, con lo que se produjo una fuerte caída de los aparceros, en estos casos. Esta fue la consecuencia lógica e inmediata del descenso vertiginoso que sufrió el porcentaje de la tierra explotada en aparcería, y la consiguiente “crisis de las aparcerías en general” (Valle Buenestado, 1983, página 715).
Encuentro de lince y lobo en Sierra Morena.
Crías de lince ibérico con gazapo.
Lince ibérico con sus crías.
Lobos devorando un ciervo junto a un zarzal en Sierra Morena. Foto de Carlos Sanz.
Como epílogo o conclusión, podemos resaltar como rasgos característicos de lo hasta ahora expuesto que, en primer lugar, la mayor parte de las explotaciones eran llevadas directamente por los mismos propietarios, lo que de paso nos revela un bajo grado de absentismo y favorece la introducción de mejoras con la consecuente capitalización de las explotaciones de las fincas.

El Lince Iberico, Cazador Solitario 1 de 5.




El Lince Iberico, Cazador Solitario 2 de 5.




El Lince Iberico, Cazador Solitario 3 de 5.



El Lince Iberico, Cazador Solitario 4 de 5.
El Lince Iberico, Cazador Solitario 5 de 5.


En segundo lugar, nos muestra que una reducción fuerte de la aparcería, que interpretamos como la necesidad empresarial de explotar su propia tierra, además de ser un hecho demostrado de que los aparceros a plazo fijo, como los arrendatarios no protegidos, fueron socialmente regresivos y tenían el inconveniente de que el explotador de la tierra no se interesaba por la mejora de las fincas y mucho menos por la capitalización de las explotaciones, al quedar solo como explotador de los máximos rendimientos sin realizar, en ningún caso, mejoras, ni inversiones en las fincas.
Finalmente, destacar que la gran alza de los otros regímenes de tenencia en las zonas de Sierra Morena, pensamos que se debieron a su incremento en las grandes propiedades de sierra en los municipios de Andújar, Marmolejo y Villanueva de la Reina por la utilidad perseguida a través de esos sistemas de tenencia en sus aprovechamientos. Unas explotaciones que, en su gran mayoría, eran de configuración esencialmente forestal o silvestre ganadera.
Lince Ibérico I Parque Natural Sierra Andújar




El bosque protector. El lince ibérico.




El lince en Sierra Morena: Ecología y comportamiento de un depredador.



Sierra de Andújar - Enero de 2015.

Pelea de Linces Andújar Diciembre 2014.



Del estudio de los regímenes de tenencia de la tierra destaca el papel protagonista de la tenencia en propiedad. Al significar más del 85% de la superficie censada en el año 1982. Sin embargo, entre 1962 y esta última fecha de 1982, el régimen de propiedad decrece levemente al igual que el arrendamiento y la aparcería, en estos dos últimos casos con bastante más notoriedad, a consecuencia del incremento de cerca de un 5% de las de “los otros” regímenes de tenencia, que sobre todo tienen lugar en el municipio de Andújar, y en concreto se detectaron en las explotaciones con más de 100 hectáreas,  pero sobre todo  en las explotaciones superiores a 500 hectáreas, con grandes espacios dedicados a las explotaciones forestales y cinegéticas.
La explicación a este hecho, que también se da en otras localidades de la provincia, reside en que los aprovechamientos cinegéticos se llevan a cabo normalmente a través de otros regímenes de tenencia, y en la mayor importancia que tienen estas grandes fincas la agricultura asociativa, igualmente comprendida en otros regímenes de tenencia de tierras.
Granada 18 de enero de 2018.
Pedro Galán Galán.
Bibliografía:
“Censo Agrario de 1962”.
“Censo Agrario de 1982”.
Machado Santiago, R.: “El paisaje agrario de la Campiña Baja y del Valle de Andújar”. (Estructura, Población, Delimitación y Definición). Cámara de Comercio e Industria de Jaén. Jaén, 1987, páginas 87 a 93.
Martín Mesa, A.: “La crisis de la agricultura tradicional: los cambios estructurales del sector agrario jiennense en el periodo intercensal 1962-1972”. Cámara de Oficial Comercio e Industria de  Jaén, (1983), página 40)
Valle Buenestado, B.: “Estudio geográfico de los Pedroches (Estudio de Geografía Agraria). U. de Córdoba, 1983, tomo II, página 659 y siguientes y página 715.
 
 

No hay comentarios: