LA DEUDA DEL MUNICIPIO DE LAHIGUERA ESTABA EN 2021 EN UN TOTAL DE DÉBITO DE 94,922 EUROS, LO QUE SUPONÍA UNA DEUDA DE 57 EUROS POR HABITANTE.
No creamos que la bajada de la deuda de los ayuntamientos españoles es debida al virtuosismo de los Ayuntamientos, en realidad, es fruto de un ajuste forzoso puesto en marcha tras la grave crisis financiera de 2012, cuando entró en vigor la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Financiera. La Unión Europea obligó a España a reducir sus abultados números rojos en sus cuentas, introduciendo un corsé que mantuviera bajo control el gasto de las administraciones públicas. A ello hay que añadir la estructura del sistema de financiación local, ya que los impuestos que recaudan los municipios (IBI) son menos sensibles al ciclo económico. El resultado ha quedado reflejado en las estadísticas: las corporaciones locales bajaron su deuda a un ritmo medio anual del 8% desde entonces.
 |
| Deuda viva de los Ayuntamientos Andaluces en 2020 y 2021. |
Un tercio de los municipios españoles redujo su deuda en el año 2020 pese a la pandemia, se puede consultar la situación de cada Ayuntamiento en la página web del siguiente enlace. En la siguiente página web, se pueden comprobar las deudas de cada ayuntamiento de la provincia y las de restantes provincias de España, pudiéndose comprobar el incremento de la deuda o su disminución según el caso.
Las localidades más pequeñas acumulan los mayores pasivos por habitante, con Vallada (Valencia), Navajas (Castellón) y Moraleja de Enmedio (Madrid) a la cabeza.
Los municipios volvieron a reducir su deuda en 2020 pese a la pandemia. A cierre del año 2020, acumulaban un pasivo de 21.945 millones, la cifra más baja desde 2002 y un 5,5% menos con respecto al ejercicio anterior, según los datos publicados por el Ministerio de Hacienda. Es más: la mitad de las corporaciones locales, entre ayuntamientos, diputaciones, cabildos y entidades menores, tenía la deuda a cero a finales del año 2020, y cerca de un tercio de las entidades públicas redujeron su pasivo con respecto a 2019 a pesar del gran golpe causado por la crisis en la actividad económica.
Aunque los grandes ayuntamientos acumulan la deuda más elevada en términos absolutos, con Madrid y Barcelona a la cabeza, por lógicas cuestiones de tamaño, son los pequeños municipios los que destacan por tener los pasivos más abultados por habitante, una ratio que ofrece una imagen más verídica de la salud de las cuentas públicas. Según los datos de Hacienda, el podio de los municipios más endeudados de España lo ocupan las mismas localidades que lideraron la lista el año pasado, aunque cambia su orden: Vallada (Valencia), Navajas (Castellón) y Moraleja de Enmedio (Madrid).
Vallada es la localidad con el pasivo por habitante más abultado y también el municipio que más ha engordado su deuda per cápita en 2020 con respecto a 2019. Cada uno de sus vecinos debe 9.128 euros, frente a los 6.759 que adeudaba el año anterior: se produjo un incremento del 35%. Este municipio del interior de Valencia, con algo más de 3.000 habitantes, quiso crear hace años un mar interior que incluyera la construcción de un astillero, una escuela de vela y un hotel. Para ello compró 1,3 millones de metros cuadrados de terreno. El proyecto fracasó, así como el intento de reemplazarlo por un parque logístico. Lo que queda ahora es la herencia de un sueño frustrado, cristalizada en un montón de deuda que año tras año sigue asfixiando las cuentas municipales.
Con este espectacular incremento de la deuda, Vallada ha saltado del tercer lugar al primero, desplazando a Navajas de lo más alto de la lista. Este municipio de la provincia de Castellón, con tan solo 720 habitantes, ha pasado a ocupar la segunda posición tras encabezar el año pasado la clasificación de los pueblos más endeudados de España, con una deuda de 7.200 euros por habitante. A cierre de 2020, su pasivo per cápita subió hasta los 8.192 euros.
El podio lo cierra el municipio madrileño de Moraleja de Enmedio, que el año pasado ocupaba la segunda posición. Su pasivo por habitante superaba los 6.900 millones a finales de 2020, ligeramente por debajo del importe adeudado el año anterior. Este pueblo de unos 5.000 habitantes, al igual que muchos otros en distintos puntos de la geografía española, ha sido víctima del pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de la mala gestión del alcalde que gobernó la ciudad entre 1999 y 2005: Carlos Estrada, del PP, imputado en la Operación Púnica, fue defraudando a la Seguridad Social mientras seguía aprobando grandes obras millonarias.
Por lo que a nosotros respecta, entre las grandes ciudades, la gran ciudad más endeudada es Jaén, que vuelve a liderar la lista de los más endeudados. En Jaén, cada uno de sus ciudadanos debía a finales de 2020 los 4.266 euros. Le sigue otra ciudad andaluza, Jerez de la Frontera (3.753 euros per cápita). El podio lo cierra Parla, con los 3.089 euros per cápita.
Jaén es también el Ayuntamiento de más de 100.000 habitantes que más ha aumentado su deuda en términos absolutos: 225 millones. En el otro extremo está Reus, que la ha logrado reducir en 613 millones. Pero si se considera la lista en su conjunto, una vez más destacan las localidades más pequeñas las que más elevaron el pasivo de los ayuntamientos: Vallada, Viniegra de Arriba (La Rioja) y Buciegas (Castilla-La Mancha) son las que más elevaron su pasivo el año pasado. Madrid, por su parte, rebajó su deuda un 14%, y Barcelona la aumentó ligeramente, un 0,8%.
A Ángel de la Fuente, investigador del CSIC en excedencia y director ejecutivo de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), no le sorprende que las corporaciones locales en su conjunto hayan reducido su deuda en promedio durante el año de la pandemia. Los ayuntamientos llevan años saneando sus cuentas y ya habían cerrado 2019 con la deuda más baja en más de tres lustros. Este desenlace es el resultado de los duros ajustes que se impusieron hace casi una década, después de que Europa interviniera para rescatar el sector bancario español a raíz de la crisis financiera. La Ley de Estabilidad Presupuestaria que entró en vigor en 2012 supuso un punto de inflexión, pues implicó una barrera para que el gasto de las Administraciones no se disparara en tiempos de bonanza, con la fijación de unos objetivos de deuda y déficit y un tope máximo de gasto para las administraciones públicas.
La llegada de la pandemia, sin embargo, obligó a un mayor esfuerzo y, sobre todo, llevó a Bruselas a aprobar una cláusula de escape que permitía congelar las reglas fiscales. De esta suspensión también se beneficiaron los Ayuntamientos, que tras una pugna con Hacienda lograron ver flexibilizada la regla que obligaba a poner un tope por encima del cual no podían gastar. El Gobierno suspendió en 2020 la regla de gasto para los Ayuntamientos, el mecanismo que limita el aumento de los gastos en los Presupuestos y que marca la cifra a partir de la cual se construyen las cuentas públicas, según fuentes del Ministerio de Hacienda. La decisión llegó cuatro días después de que el Ejecutivo sufriera una severa derrota en el Congreso, que rechazó de forma generalizada la convalidación del real decreto sobre los remanentes de los Ayuntamientos.
Desde entonces, los alcaldes fueron reduciendo las deudas de sus municipios y acumulando superávit, atrapados por estos corsés presupuestarios y ayudados por un esquema de gastos e ingresos menos volátil que el de otras administraciones. Los tributos municipales, como el IBI, así como los gastos para servicios, como la iluminación o los residuos, son menos sensibles a los ciclos económicos. Desde el máximo de 2012, cuando la deuda municipal batió su récord con la friolera de 41.939 millones, el pasivo de las corporaciones locales se ha reducido en casi un 48%.
“Los ayuntamientos llevan muchos años acumulando superávit, no tienen problemas de financiación. Además, cuentan con ingresos menos cíclicos que otras administraciones, y límites al gasto que funcionan mejor que en las comunidades”, explica Ángel de la Fuente. A ello se suman las entregas a cuenta que brinda el sistema de financiación autonómico, que el año pasado no se actualizaron: Hacienda mantuvo los mismos importes que se calcularon antes del estallido de la crisis. El ministerio también señala que en la reducción de la deuda ha podido influir la disminución del gasto de inversión durante la pandemia, que en muchas ocasiones se financiaba con deuda a largo plazo.
Tras una dura pugna con el ministerio, los municipios también lograron usar sus remanentes de tesorería acumulados durante los años de superávit, en virtud de la suspensión de las reglas fiscales que el Gobierno decretó para poder abrir el grifo del gasto para hacer frente a la pandemia. Sin embargo, no se aprobó el fondo extraordinario de 5.000 millones que exigía la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).
Los Ayuntamientos encaran la crisis económica desatada por el coronavirus con unas cuentas más saneadas que al inicio de la Gran Recesión. El proceso de saneamiento de las cuentas municipales ha sido extraordinario. En los últimos cuatro años los 8.126 municipios de España redujeron la deuda 12.600 millones, un 33% del total, según los datos difundidos por el Ministerio de Hacienda. El 94% de los municipios disminuyó sus compromisos financieros en la última legislatura. Benalmádena (Málaga) fue la localidad, de más de 20.000 habitantes, donde más cayó la deuda per cápita durante los últimos cuatro años. En el extremo opuesto, Los Barrios (Cádiz) fue donde más creció la deuda por habitante desde finales de 2014.
Antes de que estallara la emergencia sanitaria, a cierre de 2019, la deuda de las corporaciones locales rondaba los 23.236 millones de euros, un 10% menos que un año antes y un 47% más baja con respecto a 2012, cuando el pasivo de los municipios tocó máximos históricos y rebasó la barrera de los 40.000 millones. Es más: el volumen de deuda acumulado a finales de 2019 supone el nivel más bajo en 16 años, según los datos publicados por el Ministerio de Hacienda.
Pese a que la mayoría de los Ayuntamientos disfrutan de la recuperación económica con cierta holgura, hay un buen puñado de municipios ahogados por la deuda. Puebla de la Sierra, un pequeño municipio situado al norte de la Comunidad de Madrid, es el que registraba al cierre del ejercicio anterior el mayor endeudamiento por habitante de España, según los datos difundidos por el Ministerio de Hacienda. Sus 60 vecinos deben de media 8.159,8 euros por habitante. Esos números rojos se originaron en un crédito de 700.000 euros que el municipio pidió.
El éxito de los Ayuntamientos a la hora de sanear sus cuentas es fruto del severo ajuste que se impuso en España tras el rescate bancario. En ese fatídico 2012 entró en vigor la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Financiera, el corsé impuesto por Bruselas para mantener bajo control el desfase de las cuentas públicas. Esta normativa fija unos niveles máximos de deuda y déficit para las Administraciones, y un techo por encima del cual no se puede gastar, calculado en función del crecimiento económico, para evitar excesos en tiempos de bonanza.
Desde entonces, los alcaldes fueron reduciendo sus números rojos a una velocidad vertiginosa, también ayudados por la estructura del sistema de financiación: los impuestos propios que recaudan, como el IBI, no son tan sensibles a los ciclos económicos como pueden serlo el IVA o el IRPF. A partir de 2014, cuando la economía volvió a terreno positivo, los municipios aceleraron aún más el ajuste: después de que su pasivo aumentara casi un 20% en 2012 y tocara máximos históricos, pisaron el acelerador y fueron disminuyendo deuda a un ritmo de más del 8% por año en el último lustro. Entre 2018 y 2019 la rebaja fue del 9,8%, hasta un total de 23.236 millones entre Ayuntamientos, diputaciones, cabildos y entidades menores, el nivel más bajo desde 2003.
El resultado final está reflejado en las estadísticas publicadas por Hacienda: el 54% de los Ayuntamientos tenía la deuda a cero a cierre de 2019, frente al 38% de 2012. Aun así, siempre hay ovejas negras. De los 8.131 municipios que hay en España, unos 600 han aumentado su deuda desde los máximos de 2012.
Los responsables no hay que buscarlos en las grandes ciudades, que en términos absolutos, como es lógico por cuestiones de tamaño, tienen los números más abultados, sino en pequeños Ayuntamientos. Navajas, un diminuto pueblo de Castellón, es la localidad con mayor deuda por habitante, un indicador más fidedigno de la gestión de los alcaldes y de la salud de las cuentas municipales que el pasivo total. Cada uno de sus 716 vecinos debía 7.200 euros a cierre de 2019. Este municipio, que lleva años al límite, acumulaba en 2019 números rojos por más de cinco millones, un 9% más que en 2018. En julio de 2015, cada uno de los 745 habitantes empadronados en Navajas (Castellón), debía 6.910 euros. Esta pequeña localidad del Alto Palancia ocupaba el segundo puesto en el ranking de los pueblos más endeudados de España. Hoy, según un informe del Ministerio de Hacienda, ha ganado un margen de tres escalones, está el quinto, con una deuda por persona de 6.746 euros.
Le sigue Moraleja de Enmedio, en el sur de Madrid. Este pueblo no solo es el segundo con la deuda per cápita más elevada; también es el que más ha aumentado su pasivo: ahora es 40 veces más abultado, tras pasar de los 869.000 euros de 2012 a los 35,6 millones de 2019. Alfés (Lleida) y San Pedro de Mérida (Badajoz) son los otros dos municipios que más han engrosado su deuda per cápita en los últimos ocho años.
El voluminoso pasivo de Moraleja de Enmedio, que lleva años en lo más alto de esta clasificación, empezó a hacerse incontrolable tras la controvertida gestión del alcalde del PP, Carlos Estrada. Este regidor, que gobernó la ciudad entre 1999 y 2005, pretendió poner en marcha obras faraónicas en un municipio de tan solo 5.000 habitantes mientras defraudaba a la Seguridad Social. El resultado: sus vecinos deben ahora 6.934 euros cada uno, frente a los 174 de 2012.
Como ya hemos reseñado con relación a años anteriores, el podio de los Ayuntamientos con más deuda por habitante lo completa Vallada, un pequeño municipio al sur de Valencia: al cierre de 2019 cada uno de sus 3.000 vecinos debía 6.759 euros. Este agujero tiene su origen en un proyecto megalómano que arrancó hace años para construir un gran polígono náutico, pese a que 70 kilómetros lo separan de la costa. La nota positiva es que, en comparación con 2019, esta localidad ha logrado reducir sus números rojos un 16%, de 24 a 20 millones de euros.
Tras años de ajustes, los municipios en su conjunto pueden sin embargo jactarse de tener más ahorros en los bancos que pasivo acumulado. Su hucha, que se ha ido ampliando desde 2012 a golpe de superávit, alcanzaba los 28.000 millones a finales de 2019. Un botín jugoso que está bloqueado por la inquebrantable regla de gasto, y que solo se puede destinar a reducir deuda o a las denominadas inversiones financieramente sostenibles, una posibilidad introducida en 2014 para proyectos a largo plazo, pese a las críticas de los alcaldes.
La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) llevó meses presionando al Gobierno para flexibilizar las normas y emplear por lo menos parte de esos fondos para hacer frente a la crisis causada por la pandemia. Abel Caballero, presidente de la FEMP y alcalde de Vigo, aseguró que solicitaría una reunión con Pedro Sánchez una vez que se haya negociado con Hacienda y confirmó que el Ejecutivo está estudiando esta opción. “Es importante que por fin se hable de los remanentes, algo por cierto de lo que no podíamos hablar con un Ejecutivo desde el año 2012”, dijo.
La mejora de las cuentas de los Ayuntamientos en los últimos años también se debe al esfuerzo hecho por las grandes ciudades. Aunque sigan registrando las deudas más abultadas por su mayor población y necesidades, en los últimos años se han ajustado el cinturón. Una por encima de todas: Madrid. La capital sigue siendo la urbe con la mayor deuda viva de España, pero este dato no tiene que engañar: es un 70% menos en comparación con 2012.
Tras la alcaldía de Alberto Ruiz-Gallardón, que desfasó todas las cuentas para ver realizados sus ambiciosos proyectos, como el parque de Madrid Río y enterrar la M-30, lo que disparó la deuda hasta los 8.000 millones en 2013, la capital fue disminuyendo su pasivo año tras año. Durante el mandato de la anterior alcaldesa, Manuela Carmena, se redujo a la mitad. El año pasado, ya con el nuevo regidor al mando, el popular José Luis-Martínez Almeida, la deuda volvió a bajar: de los 2.761 millones de euros de 2018 se quedó en 2.232 en 2019.
Barcelona, al igual que Madrid, ha realizado un profundo ajuste en los últimos años. Aunque aparezca en las estadísticas como la segunda ciudad con la deuda más abultada en términos absolutos, desde 2012 la ha reducido en más de un 30% y el año pasado ha dado una ulterior vuelta de tuerca, con una rebaja de casi el 7%. Jerez de la Frontera, la tercera ciudad más endeudada de España en 2019, no ha sido sin embargo tan virtuosa: desde 2012, ha aumentado casi un 50% sus números rojos.
Todos estos elementos se reflejan en las estadísticas: 4.421 municipios de los 8.131 que hay en España tenían la deuda a cero a cierre de 2020, una cifra equivalente al 54% del total, frente al 38% de 2012. En cambio, solo 572 Ayuntamientos fueron a contracorriente, y aumentaron su pasivo con respecto a entonces.
Evolución de la Deuda municipal en Lahiguera (Jaén)
|
Fecha |
Deuda per cápita |
Deuda Total (m.€) |
Población |
|
|
2022 |
46 € |
76 |
1.638 |
|
|
2021 |
57 € |
95 |
1.652 |
|
|
2020 |
68 € |
114 |
1.686 |
|
|
2019 |
78 € |
133 |
1.710 |
|
|
2018 |
137 € |
239 |
1.742 |
|
|
2017 |
178 € |
313 |
1.759 |
|
|
2016 |
219 € |
387 |
1.771 |
|
|
2015 |
259 € |
461 |
1.783 |
|
|
2014 |
288 € |
519 |
1.804 |
|
|
2013 |
363 € |
665 |
1.833 |
|
|
2012 |
361 € |
670 |
1.856 |
|
|
2011 |
312 € |
585 |
1.878 |
|
|
2010 |
343 € |
644 |
1.878 |
|
|
2009 |
373 € |
703 |
1.886 |
|
|
2008 |
392 € |
742 |
1.892 |
|
En el año 2008, la deuda per cápita de cada uno de los higuereños era de 392 euros, existiendo una deuda municipal total en miles de euros de 742,000 contando entonces con una población de 1892 habitantes.
En el año 2009, la deuda municipal pasó a 703, 000 euros, con una deuda de cada uno de sus habitantes o per cápita de 373 euros.
En el año 2010, la deuda del ayuntamiento se redujo a 644,000 euros, con una deuda de 343 euros por habitantes, contando entonces con 1878 habitantes.
En el año 2011, la deuda pasó a 585,000 euros, con una deuda de 312 euros por habitante y una población de 1878 habitantes.
En el año 2012, la deuda municipal pasó a 670,000euros, con una deuda por habitante de 361 euros y una población de 1856 habitantes.
En el año 2013, la deuda municipal era de 665,000 euros, la deuda per cápita era de 363 euros y la población era de 1833 habitantes.
En el año 2014, la deuda del municipio era de 519,000 euros, la deuda per cápita ascendía a 288 euros y la población era de 1804 habitantes.
En el año 2015, la deuda municipal era de 461,000 euros, con una deuda de 259 euros por higuereño, y una población de 1783 habitantes.
En el año 2016, la deuda del municipio era de 387,000 euros, la deuda por habitante era de 219 euros y la población era de 1771 habitantes.
En el año 2017, la deuda municipal ascendía a 313,000 euros y la deuda per cápita era de 178 euros con una población de 1759 habitantes.
En el año 2018, la deuda del municipio era de 239,000 euros, con una deuda per cápita de 137 euros y una población de 1742 habitantes.
En el año 2019, la deuda municipal era de 133, 000 euros, con una deuda de 78 euros por cada higuereño, y una población de 1710 higuereños.
En el año 2020, la deuda del municipio era de 114,000 euros, con una deuda por habitante de 68 euros y una población de 1686 habitantes.
En el año 2021, la deuda municipal alcanzaba la cifra de 95,000 euros con una deuda por habitante de 57 euros y una población de 1652 habitantes.
En el año 2022, la deuda total del ayuntamiento ha quedado en 76,000 euros, los que supone una deuda per cápita de 46 euros para una población de 1638 habitantes.
Como primera conclusión podemos comprobar que la deuda municipal sigue bajando como ocurre en la tónica general del país, salvo excepciones que también abundan. La segunda conclusión, mucho más triste, es como la población también baja sistemáticamente, y de seguir así caminaremos a la España vaciada, que va reduciendo progresivamente el número de habitantes.
Evolución de la Deuda Municipal por habitante en Lahiguera
|
Fecha |
Deuda per cápita |
||||
|
2008 |
392€ |
||||
|
2009 |
373€ |
||||
|
2010 |
343€ |
||||
|
2011 |
312€ |
||||
|
2012 |
361€ |
||||
|
2013 |
363€ |
||||
|
2014 |
288€ |
||||
|
2015 |
259€ |
||||
|
2016 |
219€ |
||||
|
2017 |
178€ |
||||
|
2018 |
137€ |
||||
|
2019 |
78€ |
||||
|
2020 |
68€ |
||||
|
2021 |
57€ |
||||
|
2022 |
46€ |
Para poder hacer un análisis comparativo incluimos en este artículo la situación actual de los ayuntamientos de nuestro entorno para así comprobar la situación de deuda municipal de los municipios circundantes.
Comenzamos con nuestra capital que en 2021 tenía una deuda de 504.943.795 euros, lo que suponía 4511 euros por cada uno de sus habitantes. Y en 2022 redujo la deuda a 23.861.990 euros lo que rebajo la deuda per cápita a 245 euros.
Andújar con una deuda municipal de 20.543.162 euros en 2021 con una deuda per cápita de 567 euros, que redujo su deuda hasta 1.751.152 euros con una deuda reducida a 42 euros.
Arjona con una deuda municipal en 2021 de 565.135 euros y una deuda por habitante de 104 euros, pasó a una deuda de 84.420 euros y 17 euros per cápita en 2022.
Villanueva de la Reina con una deuda municipal de 8.180 euros y una deuda per cápita de 3 euros en 2021, pasó a tener una bajada de deuda hasta 5.541 euros y 2 euros de deuda per cápita en 2022.
Marmolejo con una deuda municipal de 6.936.236 euros y una deuda por habitante de 1.031 euros en 2021, paso a tener 0 euros de deuda pasando a 6 euros por habitante en 2022.
Torredelcampo con una deuda municipal de 1.823.106 euros de deuda municipal, y una deuda por habitante de 130 euros en 2021, pasó en 2022 a tener una reducción de deuda hasta 556.667 euros y una deuda por habitante de 39 euros
Fuerte del Rey con una deuda de 0 euros y 0 euros de deuda por habitante en 2021, siguió en 2022 con 0 euros de deuda municipal y 0 euros de deuda por habitante en 2022.
Cazalilla con una deuda de 0 euros y 0 euros de deuda por habitante en 2021, siguió en 2022 con 0 euros de deuda municipal y 0 euros de deuda por habitante en 2022.
Arjonilla con una deuda de 0 euros y 0 euros de deuda por habitante en 2021, siguió en 2022 con 0 euros de deuda municipal y 0 euros de deuda por habitante en 2022.
Ranking de deuda municipal en el año 2022 en Jaén (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
4.825 € |
538.787 |
111.669 |
PSOE-A |
||
|
2 |
0 € |
3 |
55.729 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de más deuda año 2022 en Jaén (Andalucía) (10.000< hab. <40.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
1.548 € |
23.153 |
14.960 |
PSOE-A |
||
|
2 |
689 € |
7.223 |
10.484 |
PP |
||
|
3 |
493 € |
17.771 |
36.030 |
PSOE-A |
||
|
4 |
472 € |
5.439 |
11.533 |
PSOE-A |
||
|
5 |
438 € |
14.910 |
34.062 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en Jaén (Andalucía) (10.000< hab. <40.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
Mancha Real - Jaén - Andalucía |
0 € |
0 |
11.350 |
PP |
|
|
2 |
0 € |
0 |
10.347 |
PSOE-A |
||
|
3 |
1 € |
15 |
24.329 |
PSOE-A |
||
|
4 |
20 € |
430 |
21.556 |
PP |
||
|
5 |
98 € |
1.368 |
13.922 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de más deuda año 2022 en Jaén (Andalucía) (1000< hab. <10.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
3.644 € |
8.181 |
2.245 |
PP |
||
|
2 |
3.364 € |
5.894 |
1.752 |
PSOE-A |
||
|
3 |
2.815 € |
4.799 |
1.705 |
PSOE-A |
||
|
4 |
1.741 € |
3.786 |
2.175 |
PSOE-A |
||
|
5 |
1.401 € |
4.645 |
3.314 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en Jaén (Andalucía) (1000< hab. <10.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
0 € |
0 |
6.080 |
Cs |
||
|
2 |
0 € |
0 |
5.615 |
ADELANTE |
||
|
3 |
Pozo Alcón - Jaén - Andalucía |
0 € |
0 |
4.633 |
PSOE-A |
|
|
4 |
0 € |
0 |
3.616 |
PSOE-A |
||
|
5 |
0 € |
0 |
3.535 |
Cs |
||
Ranking municipal de más deuda año 2022 en Jaén (Andalucía) (hab. <1.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
2.280 € |
1.728 |
758 |
PP |
||
|
2 |
613 € |
284 |
463 |
Cs |
||
|
3 |
590 € |
586 |
993 |
PSOE-A |
||
|
4 |
334 € |
202 |
606 |
PSOE-A |
||
|
5 |
172 € |
155 |
905 |
PP |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en Jaén (Andalucía) (hab. <1.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
0 € |
0 |
932 |
PSOE-A |
||
|
2 |
0 € |
0 |
830 |
IU ANDALUCÍA |
||
|
3 |
0 € |
0 |
745 |
PSOE-A |
||
|
4 |
0 € |
0 |
655 |
PSOE-A |
||
|
5 |
0 € |
0 |
609 |
AxSI |
||
Ranking municipal de más deuda año 2022 en Andalucía ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
4.825 € |
538.787 |
111.669 |
PSOE-A |
||
|
2 |
4.371 € |
929.819 |
212.730 |
P.S.O.E. - A |
||
|
3 |
2.307 € |
96.828 |
41.963 |
PSOE-A |
||
|
4 |
2.095 € |
132.528 |
63.271 |
LL100X100 |
||
|
5 |
1.916 € |
234.511 |
122.368 |
PP |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en Andalucía ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
0 € |
5 |
83.226 |
PP |
||
|
2 |
0 € |
3 |
55.729 |
PSOE-A |
||
|
3 |
9 € |
552 |
58.798 |
PP |
||
|
4 |
10 € |
918 |
89.502 |
PSOE-A |
||
|
5 |
14 € |
1.969 |
137.561 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de deuda año 2022 en Almería (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
1.580 € |
138.242 |
87.500 |
PP |
||
|
2 |
358 € |
71.398 |
199.237 |
PP |
||
|
3 |
101 € |
10.442 |
102.881 |
PP |
||
Ranking municipal más deuda año 2022 en Cádiz (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
4.371 € |
929.819 |
212.730 |
P.S.O.E. - A |
||
|
2 |
2.307 € |
96.828 |
41.963 |
PSOE-A |
||
|
3 |
2.095 € |
132.528 |
63.271 |
LL100X100 |
||
|
4 |
1.916 € |
234.511 |
122.368 |
PP |
||
|
5 |
937 € |
105.925 |
113.066 |
ADELANTE |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en Cádiz (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
168 € |
15.037 |
89.435 |
PP |
||
|
2 |
239 € |
22.460 |
94.120 |
P.S.O.E. ANDALUCIA |
||
|
3 |
658 € |
57.544 |
87.493 |
PSOE-A |
||
|
4 |
865 € |
60.342 |
69.727 |
P.S.O.E. - A |
||
|
5 |
937 € |
105.925 |
113.066 |
ADELAN |
||
Ranking municipal de deuda año 2022 en Córdoba (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
573 € |
183.021 |
319.515 |
PP |
||
|
2 |
231 € |
9.837 |
42.645 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de deuda año 2022 en Granada (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
624 € |
142.740 |
228.682 |
PSOE-A |
||
|
2 |
9 € |
552 |
58.798 |
PP |
||
Ranking municipal de deuda año 2022 en Huelva (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
969 € |
137.497 |
141.854 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de deuda año 2022 en Jaén (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
4.825 € |
538.787 |
111.669 |
PSOE-A |
||
|
2 |
0 € |
3 |
55.729 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de más deuda año 2022 en Málaga (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
937 € |
47.374 |
50.569 |
PP |
||
|
2 |
820 € |
56.418 |
68.819 |
PP |
||
|
3 |
460 € |
266.615 |
579.076 |
PP |
||
|
4 |
424 € |
31.600 |
74.493 |
PP |
||
|
5 |
362 € |
54.571 |
150.725 |
PP |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en Málaga (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
0 € |
5 |
83.226 |
PP |
||
|
2 |
10 € |
918 |
89.502 |
PSOE-A |
||
|
3 |
68 € |
4.948 |
73.160 |
PSOE-A |
||
|
4 |
172 € |
7.328 |
42.531 |
PP |
||
|
5 |
202 € |
8.321 |
41.184 |
PP |
||
Ranking municipal de deuda año 2022 en Sevilla (Andalucía) ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
317 € |
216.105 |
681.998 |
PSOE-A |
||
|
2 |
266 € |
20.195 |
75.917 |
PSOE-A |
||
|
3 |
144 € |
7.389 |
51.402 |
PSOE-A |
||
|
4 |
74 € |
3.485 |
47.161 |
PSOE-A |
||
|
5 |
14 € |
1.969 |
137.561 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de más deuda año 2022 en España ( +100.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
4.825 € |
538.787 |
111.669 |
PSOE-A |
||
|
2 |
4.371 € |
929.819 |
212.730 |
P.S.O.E. - A |
||
|
3 |
3.636 € |
474.809 |
130.577 |
PSOE |
||
|
4 |
1.916 € |
234.511 |
122.368 |
PP |
||
|
5 |
1.047 € |
181.639 |
173.483 |
PSOE |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en España ( +100.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
Alacant/Alicante - Alicante/Alacant - Comunidad Valenciana |
1 € |
218 |
338.577 |
PP |
|
|
2 |
Vigo - Pontevedra - Galicia |
1 € |
174 |
292.374 |
PSdeG-PSOE |
|
|
3 |
1 € |
146 |
103.756 |
D.O. |
||
|
4 |
3 € |
1.010 |
378.797 |
PSOE |
||
|
5 |
Barakaldo - Bizkaia - País Vasco |
3 € |
283 |
100.535 |
EAJ-PNV |
|
Ranking municipal de más deuda año 2022 en España ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
4.825 € |
538.787 |
111.669 |
PSOE-A |
||
|
2 |
4.371 € |
929.819 |
212.730 |
P.S.O.E. - A |
||
|
3 |
3.636 € |
474.809 |
130.577 |
PSOE |
||
|
4 |
3.438 € |
261.015 |
75.911 |
PSOE |
||
|
5 |
2.307 € |
96.828 |
41.963 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en España ( +40.000 hab.)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
0 € |
12 |
42.024 |
PSOE |
||
|
2 |
0 € |
8 |
74.560 |
NC-FA |
||
|
3 |
0 € |
5 |
83.226 |
PP |
||
|
4 |
0 € |
5 |
50.187 |
PP |
||
|
5 |
0 € |
3 |
55.729 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de más deuda año 2022 en España (10.000< hab. <40.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
8.365 € |
201.329 |
24.069 |
LB 100X100 |
||
|
2 |
3.732 € |
117.120 |
31.379 |
PSOE |
||
|
3 |
3.660 € |
71.707 |
19.592 |
U x CH |
||
|
4 |
3.653 € |
83.542 |
22.872 |
AxSí |
||
|
5 |
3.581 € |
45.551 |
12.721 |
PSOE-A |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en España (10.000< hab. <40.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
0 € |
9 |
37.310 |
PSOE |
||
|
2 |
Leioa - Bizkaia - País Vasco |
0 € |
8 |
32.172 |
EAJ-PNV |
|
|
3 |
0 € |
5 |
22.536 |
PSOE-A |
||
|
4 |
0 € |
4 |
24.775 |
VT |
||
|
5 |
Etxebarri - Bizkaia - País Vasco |
0 € |
4 |
11.780 |
L.V.P. |
|
Ranking municipal de más deuda año 2022 en España (1000< hab. <10.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
9.175 € |
28.121 |
3.065 |
PSOE |
||
|
2 |
7.620 € |
40.905 |
5.368 |
PSOE |
||
|
3 |
6.465 € |
20.745 |
3.209 |
PP |
||
|
4 |
3.644 € |
8.181 |
2.245 |
PP |
||
|
5 |
3.423 € |
7.150 |
2.089 |
PSOE |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en España (1000< hab. <10.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
0 € |
3 |
7.572 |
PSdeG-PSOE |
||
|
2 |
Urduliz - Bizkaia - País Vasco |
0 € |
2 |
5.247 |
EAJ-PNV |
|
|
3 |
0 € |
2 |
9.437 |
Cs |
||
|
4 |
0 € |
2 |
6.483 |
CANVI |
||
|
5 |
Robledo de Chavela - Madrid - Comunidad de Madrid |
0 € |
2 |
4.587 |
Cs |
|
Ranking municipal de más deuda año 2022 en España (hab. <1.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
Navajas - Castellón/Castelló - Comunidad Valenciana |
7.302 € |
5.703 |
781 |
ALTERNATIVA POR NAVAJAS |
|
|
2 |
Plasenzuela - Cáceres - Extremadura |
6.212 € |
3.000 |
483 |
PSOE |
|
|
3 |
5.412 € |
3.961 |
732 |
PP |
||
|
4 |
4.779 € |
617 |
129 |
PSOE |
||
|
5 |
4.401 € |
185 |
42 |
IB |
||
Ranking municipal de menos deuda año 2022 en España (hab. <1.000)
|
Nº |
Municipio |
Deuda per cápita |
Deuda (m.€) |
Población |
Partido |
|
|
1 |
0 € |
0 |
911 |
PSOE |
||
|
2 |
0 € |
0 |
647 |
EMB-AM |
||
|
3 |
Covarrubias - Burgos - Castilla y León |
0 € |
0 |
533 |
Cs |
|
|
4 |
0 € |
0 |
949 |
JUNTS |
||
|
5 |
0 € |
0 |
731 |
PSOE |
||
Granada 19 de diciembre de 2023.
