PROLOGO

Se pretende que sea éste un espacio dedicado a entretener y deleitar (... a través de la fotografía fundamentalmente) ... a dar a conocer (...o traer al recuerdo) ciertos monumentos o espacios situados en el término o cercanías de Lahiguera. ...a llamar la atención por el estado de abandono y deterioro de muchos de ellos, ...y si llegara el caso, a remover la conciencia de todos los que somos "herederos" de tales monumentos y espacios, y que con nuestra aportación ayudásemos a la conservación de los mismos.

jueves, 28 de septiembre de 2017

CAZALILLA Y ESCAÑUELA: PERFIL ECONÓMICO DE ESTOS MUNICIPIOS EN EL AÑO 1984, A TRAVÉS DEL ESTUDIO DE LA ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD Y SU BASE IMPONIBLE.



DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS SEGÚN EL TAMAÑO DE LA PROPIEDAD EN LOS DOS MUNICIPIOS.
Tercera parte del Estudio paralelo de doce municipios  de la Zona de la Campiña Baja y Valle de Andújar. 

En fechas recientes hemos publicado dos artículos sobre esta temática referidos en primer lugar a Lahiguera y Andújar en fecha 11 de septiembre y posteriormente en fecha 21 de septiembre la de los municipios de Arjona y Arjonilla.
 
http://lahiguerajaen.blogspot.com.es/2017/09/estructura-de-la-propiedad-y-base_11.html
http://lahiguerajaen.blogspot.com.es/2017/09/estructura-de-la-propiedad-y-base.html


En esta ocasión publicamos el estudio de otras dos poblaciones: Cazalilla y Escañuela, en las que como en los dos casos anteriores perfilamos su riqueza a través de un análisis de la Estructura de la Propiedad en ambos municipios y su Base Imponible, indicadores de la riqueza de estas poblaciones en el año 1984.

Para perfilar la estructura de la propiedad rústica se tomaron datos del Catastro de Rústica, que se comenzó a generar en España en el año 1906 con una finalidad esencialmente fiscal, “que aunque no es la fuente más deseable de información es la única que nos puede facilitar el estudio de la morfología rural de las doce poblaciones con más detalle”. (López Ontiveros, 1971, páginas 119-143.) .

Los datos aportados son los elaborados por Machado Santiago, R. autor del libro: El paisaje agrario de la Campiña Baja y el Valle de Andújar. Cámara Oficial de Comercio e Industria de Jaén, 1987, y se corresponden con la inclusión de la totalidad de las Cédulas de la propiedad de los doce municipios investigados referidos al año 1984, quizá los únicos que como se sabe, hoy se pueden utilizar para mostrar el estado de la estructura de la propiedad rústica. Estos datos fueron tratados informáticamente tomando como fuente de datos la Cinta Magnética conservada en el Centro de Proceso de Datos del Ministerio de Hacienda en Madrid, en cuya copia se omitieron deliberadamente los nombres y apellidos de los contribuyentes, cumpliendo así con el secreto administrativo.

Según el Ingeniero Jefe de Rustica en Jaén, el Catastro de esta provincia de Jaén, podía tener una validez real del 80% de sus datos, sobre todo en nuestra zona, por lo que es de los más actualizados de España. Lo cual también fue confirmado por el personal del Centro de Proceso de Datos del Ministerio de Hacienda en Madrid.

Siguiendo el texto aludido pasaremos a continuación a analizar las similitudes y diferencias  que presenta la estructura de la propiedad rústica en los dos municipios que trataremos a lo largo de estas páginas. Para ello se realizó un análisis simultáneo y complementario del tamaño de la propiedad rústica, basándonos en su superficie y líquido imponible, un estudio de la superficie de los cultivos dominantes, y la base o líquido imponible correspondiente según el tamaño de la propiedad. 
1. Gráfico de situación de la zona de la Campiña Baja y Valle de Andújar objeto del estudio.


Para la valoración de la estructura de la propiedad partiremos de la superficie de las fincas en Hectáreas, y la riqueza agraria como base del líquido imponible catastral, teniendo también en cuenta otras dos variables: el grado de parcelación de las fincas y las grandes masas de cultivos.

En una serie de cuadros de los municipios investigados aparecerán los distintos grupos de propietarios clasificados de acuerdo con la superficie, asientos y base imponible, para mostrar en segundo lugar la distribución de los cultivos según tamaño de la propiedad.

En cada caso daremos una visión de la estructura de la propiedad rústica detallada, sin entrar en un análisis pormenorizado, que nos haría perder interés ante el masivo acopio de datos. Nuestro propósito es fijar nuestra atención en los aspectos más relevantes, significativos y en los diferenciadores de cada población en concreto y de éstos respecto a otro u otros de los doce estudiados.

Es necesario que antes de entrar en el análisis que hemos anunciado, hagamos algunas aclaraciones previas con respecto a los datos y conceptos que se van a utilizar:

Primero: que como era fácil de prever, la superficie catastral de cada municipio no coincide con la superficie geográfica, debido a que no toda la superficie de un término es superficie catastral dado que hay que descontar el casco urbano, las vías de comunicación, ríos etc. Y también debido a que existen ciertos errores de cabida en el listado cuya eliminación fue imposible de subsanar. Tampoco existe una correspondencia total entre las distintas grandes masas de cultivo y la extensión cultivada y productiva, pues no es posible armonizar la información que presentaban dos fuentes de información tan distintas como el Catastro de Rústica y las Cámaras Agrarias, por la razón de que el sistema de recogida de datos era ya de por si totalmente diferente en uno y otro caso.

En Segundo lugar: Hacer  notar que, debido a que el Catastro de Rústica está confeccionado a base de parcela virtuales, cuya suma son denominados asientos, no fue posible conocer con toda exactitud la ordenación interna de los terrazgos municipales, tal como hubiera sido deseable disponer de los datos de las parcelas reales en cada polígono; por lo que en su defecto se  procedió a que para observar el grado de división de la propiedad se acudiese al cálculo del número de parcelas virtuales poseídas por cada grupo de propietarios.

Antes de entrar en los estudios municipales específicos, hay que destacar como nota característica del conjunto y como denominador común, la extraordinaria importancia de los propietarios con menos de 10 Hectáreas y sobre todo en las del grupo de 1 a 5 Hectáreas; la relativa poca importancia de la propiedad de tipo intermedio; y como se produce una coincidencia entre la dimensión de un término municipal y la importancia que en él tiene la gran propiedad; pues siempre se da, que a mayor superficie municipal, más relevancia se da de la propiedad superior a las 100 Hectáreas, y sobre todo en las del grupo de más de las 300 Hectáreas, circunstancia que solo se da en aquellos municipios en cuyo término se incluye una amplia extensión de terreno de la Sierra Morena, como ocurre con Andújar, Marmolejo y Villanueva de la Reina.

Algunos factores de tipo histórico y agronómico explican estos hechos, y nos revelan otro factor importante, digno de considerar ya desde el principio, y es que los municipios con una mayor riqueza por Hectáreas coinciden con los que tienen un mayor nivel de minifundio, es decir con aquellos que están más determinados por las pequeñas propiedades que en ellos existen. Por el contrario se da que en aquellos municipios donde la gran propiedad tiene una significación clara, aun cuando el minifundio sea palpable también, que en ellos la riqueza por Hectárea ocupa un lugar secundario.
Gráfico I EPE-1. Estructura de la Propiedad, Distribución de Propietarios, Superficie y Líquido Imponible de los municipios de Porcuna, Espeluy, Marmolejo, Fuerte del Rey, Villanueva de la Reina, Arjona, y Lahiguera (Higuera de Arjona). Fuente de Machado Santiago, R.: (1987), páginas 17 y 18 a partir del “Listado Mecanizado. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén 1984, Madrid, Ministerio de Hacienda, 1984.
Gráfico I EPE-1. Continuación. Estructura de la Propiedad, Distribución de Propietarios, Superficie y Líquido Imponible de los municipios deEscañuela, Lopera, Andújar, Arjonilla, Cazalilla, y Mengíbar. Fuente de Machado Santiago, R.: (1987), páginas 17 y 18 a partir del “Listado Mecanizado. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén 1984, Madrid, Ministerio de Hacienda, 1984.

En lo relacionado con la distribución de cultivos, la base imponible de éstos y el tamaño de la propiedad, se revela de manera general, que las grandes propiedades, fundamentalmente con más de 300 Hectáreas, no está cultivadas, por lo que reúnen un corto porcentaje de riqueza imponible, y que las que si se cultivan se corresponden con tierras de secano sobre todo, donde se alcanza una alta concentración de la riqueza imponible. Se da el caso contrario en el grupo de la pequeña y mediana propiedad, en las cuales el peso de las mismas descansa en la superficie cultivada como era de esperar, y tiene gran importancia superficial y de base imponible en el regadío, aun cuando esto depende de la mayor o menor disponibilidad de tierras regables, hasta el punto que en municipios de plena campiña las propiedades de corta o intermedia dimensión no tuvieron más remedio que adecuarse a la reducida extensión de regadío , por lo que tiene una gran significación el secano tanto en superficie como por la riqueza que genera.

Pasamos ahora a analizar los dos municipios estudiados, resaltando los hechos más sobresalientes que definen la estructura de la propiedad rústica en ambos pueblos de la zona estudiados.
Escudo y Edificio del Ayuntamiento de Cazalilla. (Foto de F. Miguel Merino Laguna).
CAZALILLA: 
Este municipio localizado en el sector oriental tiene como rasgo más característico en la estructura de la propiedad, el predominio numérico de los pequeños propietarios, sin embargo, por la superficie y base imponible que acaparan, se sitúan en segundo lugar, cediendo el primero a las fincas denominadas medias. Las fincas medias o medianas  ocupan el 48,69% de su superficie y generan el 44,21% de la riqueza.

Dentro del grupo de propiedades medianas, el mayor protagonismo lo generan las fincas comprendidas en una superficie de entre 10 y 25 hectáreas, que representan el 23,69% de la superficie total y el 22,84% de la base imponible, lo que en términos relativos presenta un porcentaje superior al que representa la superficie que ocupan dicho tipo de fincas, significando la presencia (en este grupo de 10-25 hectáreas) de tierras de buena calidad por los beneficios que generan.

El grupo de las grandes propiedades en Cazalilla, presenta la particularidad de que con una superficie equivalente al 21,66% del total de las de su término, y una participación de riqueza por su base imponible del 22,34%, les da unas características ciertamente particulares con relación a otros pueblos de la Campiña Baja, aunque no respecto a todos. La singularidad viene también avalada o refrendada, por cuanto es el único municipio de esta área donde podemos encontrar una propiedad mayor de las 400 hectáreas, con no poca importancia económica para la localidad, ya que supone el 9,81% de la superficie de la población y genera el 10,69% de su base imponible.

Cazalilla tiene como característica fundamental el predominio de la mediana propiedad, y dentro de este grupo el protagonismo de las fincas de entre 10 y 25 hectáreas; sin olvidar una cierta relevancia del grupo de las grandes propiedades, y un dominio numérico de los pequeños propietarios, que no están excesivamente fragmentados si los comparamos con la extensión de los minifundios, de la mayoría de los demás municipios que tratamos aquí.

La superficie y la base imponible de la mediana propiedad en Cazalilla le confieren a esta población un protagonismo, en las relaciones que ocasiona la estructura de la propiedad, sin ningún género de dudas. En esto coincide al mismo tiempo con la propia evolución histórica, quizá su razón de ser, y de manera correlacionada con la forma en que su población del campo produjo la adaptación de sus cultivos dominantes al soporte y medio físico en que la población se encuentra.
Cuadro I .EPE-7. Cazalilla, página 32.
Datos tomados del cuadro I.EPE-7 de Machado Santiago, R.: (1987), página 32, a partir del “Listado Mecanizado” obtenido en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense de Madrid. Por “Programa Fortram IV” de “Cinta Magnética. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén, 1984”. Ministerio de Hacienda (Centro del Proceso de Datos). Madrid, 1984.
ESTRUCTURA GENERAL DE LA PROPIEDAD EN CAZALILLA:

TAMAÑO DE LAS FINCAS:

FINCAS PEQUEÑAS:

Fincas de menos de 0,50 hectáreas:

Número de propietarios 45. Porcentaje del 7,56 % del total municipal. Superficie de estas fincas 14,9 hectáreas, equivalentes al 0,33 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 0,33  hectáreas. Número de asientos 52, equivalentes al  4,02 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 69.559,  equivalentes al  0,44 % del municipio.

Fincas de entre 0,50 y 1 hectárea:

Número de propietarios 103. Porcentaje del 17,31 % del total municipal. Superficie de estas fincas 69,9 hectáreas, equivalentes al 1,56 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 0,68 hectáreas. Número de asientos 126, equivalentes al 9,73 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 300.160, equivalentes al 1,91 % del municipio.

Fincas de entre 1,1 y 2,50 hectáreas:

Número de propietarios 160. Porcentaje del 26,89 % del total municipal. Superficie de estas fincas 261,0 hectáreas, equivalentes al 5,84 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  1,83 hectáreas. Número de asientos, 245, equivalentes al 18,92 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 1.068.839, equivalentes al 6,82 % del municipio.

Fincas de entre 2,51 y 5 hectáreas:

Número de propietarios 115. Porcentaje del 19,50 % del total municipal. Superficie de estas fincas  413,5 hectáreas, equivalentes al 9,25 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  3,56 hectáreas. Número de asientos 255, equivalentes al 19,69 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 1.716.760, equivalentes al 10,95 % del municipio.

Fincas de entre 5,1 y 10 hectáreas:

Número de propietarios 76. Porcentaje del 12,77 % del total municipal. Superficie de estas fincas 566,1 hectáreas, equivalentes al 12,66%. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  7,45 hectáreas. Número de asientos 228, equivalente al 17,61 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 2.091.390, equivalentes al 13,34 % del municipio.

Total de Fincas Pequeñas:

Número de propietarios 500. Porcentaje del 84,03 % del total municipal. Superficie de estas fincas 1.325,4 hectáreas, equivalentes al 29,64 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 2,65 hectáreas. Número de asientos  906, equivalentes al 69,97 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 5.246.708, equivalentes al 33,46 % del municipio.

FINCAS MEDIANAS:

Fincas de entre 10,1 y 25 hectáreas:

Número de propietarios 68. Porcentaje del 11,43 % del total municipal. Superficie de estas fincas 1.059,5 hectáreas, equivalentes al 23,69 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 15,58 hectáreas. Número de asientos  263, equivalentes al 20,31 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 3.580.881, equivalentes al 22,84 % del municipio.

Fincas de entre 25,1 y 50 hectáreas:

Número de propietarios 12. Porcentaje del 2,02 % del total municipal. Superficie de estas fincas 417,2 hectáreas, equivalentes al 9,33 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 34,77 hectáreas. Número de asientos 43, equivalentes al 3,32 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 1.598.579, equivalentes al 8,28 % del municipio.

Fincas de entre 50,1 y 100 hectáreas:

Número de propietarios 10. Porcentaje del 1,68 % del total municipal. Superficie de estas fincas 700,8 hectáreas, equivalentes al 15,67 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 70,08 hectáreas. Número de asientos  55, equivalentes al 4,25 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 2.052.458, equivalentes al 13,09 % del municipio.

Total de Fincas Medianas:

Número de propietarios 90. Porcentaje del 15,53% del total municipal. Superficie de estas fincas 2.177,5 hectáreas, equivalentes al 48,69 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 24,19 hectáreas. Número de asientos 361, equivalentes al 27,88 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 6.931.918, equivalentes al 44,21 % del municipio.

FINCAS GRANDES:

Fincas de entre 100,1 y 200 hectáreas:

Número de propietarios 4. Porcentaje del 0,67 % del total municipal. Superficie de estas fincas 530,0 hectáreas, equivalentes al 11,85 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  132,50 hectáreas. Número de asientos 20, equivalentes al 1,54 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 1.826.044, equivalentes al 11,65 % del municipio.

Fincas de entre 200,1 y 300 hectáreas:

Número de propietarios 0. Porcentaje del 0,00 % del total municipal. Superficie de estas fincas 0,0 hectáreas, equivalentes al 0,00 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  0,00 hectáreas. Número de asientos 0, equivalentes al 0,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 0, equivalentes al 0,00 % del municipio.

Fincas de entre 300,1 y 400 hectáreas:

Número de propietarios 0. Porcentaje del 0,00 % del total municipal. Superficie de estas fincas 0,0 hectáreas, equivalentes al 0,00 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  0,00 hectáreas. Número de asientos  0, equivalentes al 0,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 0, equivalentes al 0,00 % del municipio.

Fincas de entre 400,1 y 500 hectáreas:

Número de propietarios 1. Porcentaje del 0,17 % del total municipal. Superficie de estas fincas 438,7 hectáreas, equivalentes al 9,81 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 438,74 hectáreas. Número de asientos 8, equivalentes al 0,62 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 1.675.751, equivalentes al 10,69 % del municipio.

Fincas de más de 500 hectáreas:

Número de propietarios 0. Porcentaje del 0,00%  del total municipal. Superficie de estas fincas  0,0 hectáreas, equivalentes al 0,00 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 0,00 hectáreas. Número de asientos  0, equivalentes al 0,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 0, equivalentes al 0,00 % del municipio.

Total de Fincas Grandes:

Número de propietarios 5. Porcentaje del 0,84 %del total municipal. Superficie de estas fincas 968,7 hectáreas, equivalentes al 21,66 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 193,74 hectáreas. Número de asientos 28, equivalente al 2,16 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 3.501.795, equivalentes al 22,34 % del municipio.

DATOS TOTALES:

Número de propietarios 595. Porcentaje del 100 % del total municipal. Superficie de estas fincas 4.471,6 hectáreas, equivalentes al 100,00 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  7,51 hectáreas. Número de asientos 1.295, equivalentes al 100,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 15.680.421, equivalentes al 100,00 % del municipio.
(Datos tomados del cuadro I.EPE-7 de Machado Santiago, R.: (1987), página 32, a partir del “Listado Mecanizado” obtenido en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense de Madrid. Por “Programa Fortram IV” DE “Cinta Magnética. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén, 1984”. Ministerio de Hacienda (Centro del Proceso de Datos). Madrid, 1984.)

Cante de la Gañana de Torredelcampo.

El estudio físico realizado sobre Cazalilla, junto a la información catastral de cultivos y los conocimientos del campo, nos muestran una zona de terrenos, donde las pendientes en muy pocas ocasiones superan el 15% de desnivel, y donde las lomas y vallonadas coluviales no están excesivamente bien drenadas y en parte son vérticas, razones que las hacen idóneas para el cultivo de cereales, por las referidas ventajas de su medio natural. Junto a lo anterior se dan otras ventajas derivadas  de la ubicación preferente en las áreas bajas, un hecho que posibilita el bombeo de aguas desde el cercano río Guadalquivir, factor que posibilitó la inclusión allá por el año 1976 de un cierto número de fincas dentro de la zona declarada de Alto Interés Nacional (B.O.E. del 29 de mayo de 1976) para posibilitar que el riego llegase a sus tierras con la elevación de aguas de los ríos Rumblar y Guadalquivir.
Cuadro I. EPE-8. Cazalilla, página 34.
Datos tomados del cuadro I.EPE-8 de Machado Santiago, R.: (1987), página 34, a partir del “Listado Mecanizado” obtenido en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense de Madrid. Por “Programa Fortram IV” de “Cinta Magnética. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén, 1984”. Ministerio de Hacienda (Centro del Proceso de Datos). Madrid, 1984.
DISTRIBUCIÓN DE LOS CULTIVOS SEGÚN TAMAÑO DE LA PROPIEDAD EN CAZALILLA:
FINCAS PEQUEÑAS:

Fincas de Menos de 0,5 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de Menos de 0,5 hectáreas: Herbáceos: 6,05. Arbóreos: 7,12.

Regadío: Fincas de Menos de 0,5 hectáreas: Herbáceos: 1,36. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 13,17. Total regadío: 1,36.

Total cultivado: 14,53.

Base Imponible en pesetas: Secano 94,332. Regadío 25.134. Total Base Imponible: 69.466.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,37. Base Imponible: 93. Superficie Productiva: 14,90 hectáreas.

Fincas de entre 0,51 y 1 hectárea:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 49,82. Arbóreos: 16,17.

Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 3,53. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 65,99. Total regadío: 3,53.

Total cultivado: 69,52.

Base Imponible en pesetas: Secano 235.803. Regadío 64.265. Total Base Imponible: 300,068.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,37. Base Imponible: 92. Superficie Productiva: 69,89 hectáreas.

Fincas de entre 1,1 y 2,5 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 216,74. Arbóreos: 32,58.

Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 10,75. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 249,31. Total regadío: 10,75.

Total cultivado: 260,06.

Base Imponible en pesetas: Secano 870.816. Regadío 197.909. Total Base Imponible: 1.068.725.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,46. Base Imponible: 114. Superficie Productiva: 260,52 hectáreas.

Fincas de entre 2,51 y 5 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 324,06. Arbóreos: 67,70.

Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 19,80. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 391,76. Total regadío: 19,80.

Total cultivado: 411,56.

Base Imponible en pesetas: Secano 1.351.283. Regadío. 365.033. Total Base Imponible: 1.716.316.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 1,79. Base Imponible: 444. Superficie Productiva: 413,35 hectáreas.

Fincas de entre 5,1 y 10 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 457,80. Arbóreos: 97,91.

Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 8,16. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 555,70. Total regadío: 8,16.

Total cultivado: 563,86.

Base Imponible en pesetas: Secano 1.939.697. Regadío 150.918. Total Base Imponible: 2.090.615.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 2,08. Base Imponible: 775. Superficie Productiva: 565,94 hectáreas.
Total de Fincas Pequeñas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 1.054,47. Arbóreos: 221,48.

Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 43,60. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 1.275,93. Total regadío: 43,60.

Total cultivado: 1.319,53.

Base Imponible en pesetas: Secano 4.441.931. Regadío 803.259. Total Base Imponible: 5.245.190.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 5,07. Base Imponible: 1.518. Superficie Productiva: 1.324,60 hectáreas.

FINCAS MEDIANAS.

Fincas de entre 10,1 y 25 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas  hectáreas: Herbáceos: 813,78. Arbóreos: 238,68.

Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 1,22. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 1.052,46. Total regadío: 1,22.

Total cultivado: 1.053,68.

Base Imponible en pesetas: Secano 3.562.264. Regadío 17.108. Total Base Imponible: 3.579.372.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 4,67. Base Imponible: 1.509. Superficie Productiva: 1.058,35 hectáreas.

Fincas de entre 25,1 y 50 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 380,54. Arbóreos:  35,39.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 1,00. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 415,92. Total regadío: 1,00.

Total cultivado: 416,92.

Base Imponible en pesetas: Secano 1.284.526. Regadío 14.000.  Total Base Imponible: 1.298.526.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,21. Base Imponible: 53. Superficie Productiva:  417,13 hectáreas.

Fincas de entre 50,1 y 100 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 636,89. Arbóreos: 61,44 .

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 698,33. Total regadío: 0,00.

Total cultivado: 698,33.

Base Imponible en pesetas: Secano 2.051.915. Regadío 0. Total Base Imponible: 2.051.915.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 2,17. Base Imponible: 543. Superficie Productiva: 700,50 hectáreas.

Total de Fincas Medianas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 1.831,21. Arbóreos: 335,51 .

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 2,22. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 2.166,71. Total regadío:2,22.

Total cultivado: 2.168,93.

Base Imponible en pesetas: Secano 6.898.705. Regadío 31.108. Total Base Imponible: 6.929.813.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 7,05. Base Imponible: 2.105. Superficie Productiva: 2.175,98 hectáreas.

FINCAS GRANDES:

Fincas de entre 100,1 y 200 hectáreas

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 427,55. Arbóreos: 81,04.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 21,34. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 508,59. Total regadío: 21,34.

Total cultivado: 5.290,93.

Base Imponible en pesetas: Secano 1.431.184. Regadío 394.860. Total Base Imponible: 1.826.044.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 529,93 hectáreas.

Fincas de entre 200,1 y 300 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 0,00. Total regadío: 0,00.

Total cultivado: 0,00.

Base Imponible en pesetas: Secano 0. Regadío 0. Total Base Imponible: 0.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 0,00 hectáreas.

Fincas de entre 300,1 y 400 hectáreas:

Superficie cultivada:

Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00 . Arbóreos: 0,00.

Total secano: 0,00. Total regadío: 0,00.

Total cultivado: 0,00.

Base Imponible en pesetas: Secano0. Regadío 0. Total Base Imponible: 0.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 0,00 hectáreas.

Fincas de entre 400,1 y 500 hectáreas:

Superficie cultivada:

Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 265,52. Arbóreos: 172,04.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,50. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 437,56. Total regadío: 0,00.

Total cultivado: 437,56.

Base Imponible en pesetas: Secano 1.675.526. Regadío 0. Total Base Imponible: 1.675.526.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,90. Base Imponible: 225. Superficie Productiva: 438,46 hectáreas.

Fincas de Más de 500,1 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 0,00. Total regadío: 0,00.

Total cultivado: 0,00.

Base Imponible en pesetas: Secano 0. Regadío 0. Total Base Imponible: 0.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 0,00 hectáreas.

Total de Fincas Grandes:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 693,07. Arbóreos: 253,08.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 21,34. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 946,15. Total regadío: 21,34.

Total cultivado: 967,49.

Base Imponible en pesetas: Secano 3.196.710. Regadío 394.860. Total Base Imponible: 3.501.570.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,90. Base Imponible: 225. Superficie Productiva: 968,39 hectáreas.
TOTAL DE DATOS:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 3.578,75. Arbóreos: 810,07.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 67,16 . Arbóreos: 0,00.

Total secano: 4.388,79. Total regadío: 67,16 .

Total cultivado: 4.455,95.

Base Imponible en pesetas: Secano 14.447.346. Regadío 1.229.227. Total Base Imponible: 15.676.573.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 13,02. Base Imponible: 3.848. Superficie Productiva: 4.468,97 hectáreas.
(Datos tomados del cuadro I.EPE-8 de Machado Santiago, R.: (1987), página 34, a partir del “Listado Mecanizado” obtenido en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense de Madrid. Por “Programa Fortram IV” de “Cinta Magnética. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén, 1984”. Ministerio de Hacienda (Centro del Proceso de Datos). Madrid, 1984).

Por el tamaño  medio de la superficie de sus fincas para el conjunto de los diferentes grupos de propietarios (pequeños, medianos y grandes), y la potencialidad del medio físico sobre el que se encuentra esta zona oriental de su término, que aunque es menos extensa que la parte occidental, tenía una preferente orientación cerealista, pero progresivamente ha ido pasando en un alto porcentaje al sector del cultivo del olivar, a pesar de que originaban una renta diferencial notable con relación a la producción olivarera. En Cazalilla junto a las características físicas del terreno por los caracteres edáficos y litológicos, durante muchas decenas de años el cultivo más dinámico del municipio fue el del cereal, con una primacía del trigo como cultivo principal de la rotación.
Escudo y Edificio del Ayuntamiento de Escañuela.
ESCAÑUELA:

Este municipio presenta unas características bastante comunes, en cuanto al dominio de la pequeña propiedad en su término, con el resto de los municipios de la campiña que estudiamos; sin embargo tiene una particularidad de tener una gran propiedad bastante significativa en cuanto a la gran propiedad, que llega a acaparar el 31,32% de su superficie, que le supone el 32,54% de su base imponible.

Debido a la gran división de las propiedades con superficie inferiores a las 10 hectáreas, el terrazgo en buena parte se configura a través de explotaciones familiares que sobrepasaron el autoconsumo, al haber optado por el cultivo del olivar, que como hemos dicho en otros casos anteriores les reporta a los propietarios unos márgenes de beneficios más o menos seguros y suficientes dada la reducida extensión de estas fincas.

Es el municipio de la dicotomía minifundio o latifundio, donde la importancia de las fincas de superficies medias o medianas queda bastante aminorada con relación a la dicotomía que presentamos, tal como podemos comprobar en el Cuadro I. EPE-9.
Cuadro I. EPE-9. Escañuela, página 36.
Datos tomados del cuadro I.EPE-9 de Machado Santiago, R.: (1987), página 36, a partir del “Listado Mecanizado” obtenido en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense de Madrid. Por “Programa Fortram IV” de “Cinta Magnética. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén, 1984”. Ministerio de Hacienda (Centro del Proceso de Datos). Madrid, 1984.

ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD EN ESCAÑUELA AÑO 1984:

TAMAÑO DE LAS FINCAS:

FINCAS PEQUEÑAS:

Fincas de menos de 0,50 hectáreas:

Número de propietarios 50. Porcentaje del 15,29 % del total municipal. Superficie de estas fincas 13,1 hectáreas, equivalentes al 0,98 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  0,26 hectáreas. Número de asientos 57 equivalente al 7,44 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 44.997 equivalentes al 0,99 % del municipio.

Fincas de entre 0,50 y 1 hectárea:

Número de propietarios 63. Porcentaje del 19,27 % del total municipal. Superficie de estas fincas 45,5 hectáreas, equivalentes al 3,38 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  0,72 hectáreas. Número de asientos  110, equivalentes al 14,36 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 147.506 , equivalentes al 3,24 % del municipio.

Fincas de entre 1,1 y 2,50 hectáreas:

Número de propietarios 103. Porcentaje del 31,50 % del total municipal. Superficie de estas fincas 163,8 hectáreas, equivalentes al 12,17 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 1,59 hectáreas. Número de asientos 224, equivalentes al 24,24 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 535.862, equivalentes al 11,77 % del municipio.

Fincas de entre 2,51 y 5 hectáreas:

Número de propietarios 67. Porcentaje del 20,49 % del total municipal. Superficie de estas fincas 235,8  hectáreas, equivalentes al 17,51 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  3,52 hectáreas. Número de asientos 207, equivalentes al 27,02 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 766.516, equivalentes al 16,83 % del municipio.

Fincas de entre 5,1 y 10 hectáreas:

Número de propietarios 26. Porcentaje del 7,95% del total municipal. Superficie de estas fincas 185,0 hectáreas, equivalentes al 13,74 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  7,12 hectáreas. Número de asientos  88, equivalentes al 11,49%. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 611.212, equivalentes al 13,42 % del municipio.

Total de Fincas Pequeñas:

Número de propietarios 309. Porcentaje del 94,50 % del total municipal. Superficie de estas fincas 643,2 hectáreas, equivalentes al 47,78 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  2,08 hectáreas. Número de asientos 686, equivalentes al 89,55%. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 2.106.093, equivalentes al 46,25 % del municipio.

FINCAS MEDIANAS:

Fincas de entre 10,1 y 25 hectáreas:

Número de propietarios 14. Porcentaje del 4,28 % del total municipal. Superficie de estas fincas 221,7  hectáreas, equivalentes al 16,46 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 15,84 hectáreas. Número de asientos 55, equivalentes al 7,18 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 757.216, equivalentes al 16,63 % del municipio.

Fincas de entre 25,1 y 50 hectáreas:

Número de propietarios 2. Porcentaje del 0,61 % del total municipal. Superficie de estas fincas  60,0 hectáreas, equivalentes al 4,45 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 29,98 hectáreas. Número de asientos 14, equivalentes al 1,83%. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 208.706, equivalentes al 4,58 % del municipio.

Fincas de entre 50,1 y 100 hectáreas:

Número de propietarios 0. Porcentaje del 0,00 % del total municipal. Superficie de estas fincas 0,0 hectáreas, equivalentes al 0,00 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 0,00 hectáreas. Número de asientos 0, equivalente al 0,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 0, equivalentes al 0,00 % del municipio.

Total de Fincas Medianas:
Número de propietarios 16. Porcentaje del 4,89 % del total municipal. Superficie de estas fincas 281,7 hectáreas, equivalentes al 20,91 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 17,60  hectáreas. Número de asientos 69, equivalentes al 9,01 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 965.922, equivalentes al 21,21 % del municipio.
FINCAS GRANDES:
Fincas de entre 100,1 y 200 hectáreas:
Número de propietarios 1 . Porcentaje del 0,31 % del total municipal. Superficie de estas fincas  164,9 hectáreas, equivalentes al 12,24 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  164,86 hectáreas. Número de asientos 4, equivalentes al 0,52 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 438.094, equivalentes al 9,62 % del municipio.
Fincas de entre 200,1 y 300 hectáreas:
Número de propietarios 1. Porcentaje del 0,31 % del total municipal. Superficie de estas fincas 256,9 hectáreas, equivalentes al 19,08 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 256,92 hectáreas. Número de asientos 7, equivalentes al 0,91 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 1.043.840, equivalentes al 22,92 % del municipio.
Fincas de entre 300,1 y 400 hectáreas:
Número de propietarios 0. Porcentaje del 0,00 % del total municipal. Superficie de estas fincas  0,0 hectáreas, equivalentes al 0,00%. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 0,00 hectáreas. Número de asientos 0, equivalente al 0,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 0, equivalentes al 0,00 % del municipio.
Fincas de entre 400,1 y 500 hectáreas:
Número de propietarios 0. Porcentaje del 0,00 % del total municipal. Superficie de estas fincas 0,0 hectáreas, equivalentes al 0,00 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 0,00 hectáreas. Número de asientos 0, equivalente al 0,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 0, equivalentes al 0,00 % del municipio.
Fincas de más de 500 hectáreas:
Número de propietarios 0. Porcentaje del 0,00 % del total municipal. Superficie de estas fincas 0,0 hectáreas, equivalentes al 0,00 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas  0,00 hectáreas. Número de asientos 0, equivalente al 0,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 0, equivalentes al 0,00 % del municipio.
Total de Fincas Grandes:
Número de propietarios 2. Porcentaje del 0,62 % del total municipal. Superficie de estas fincas  421,8 hectáreas, equivalentes al 31,32 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 210,9 hectáreas. Número de asientos 11, equivalentes al 1,43 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 1.481.934, equivalentes al 32,54 % del municipio.
DATOS TOTALES:
Número de propietarios 327. Porcentaje del 100,00 % del total municipal. Superficie de estas fincas 1.346,7 hectáreas, equivalentes al 100,00 %. Tamaño medio en el municipio de estas fincas 4,11 hectáreas. Número de asientos 766, equivalente al 100,00 %. Base imponible total de este tipo de fincas en pesetas 4.553.949, equivalentes al 100,00 % del municipio.
(Datos tomados del cuadro I.EPE-9 de Machado Santiago, R.: (1987), página 36, a partir del “Listado Mecanizado” obtenido en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense de Madrid. Por “Programa Fortram IV” de “Cinta Magnética. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén, 1984”. Ministerio de Hacienda (Centro del Proceso de Datos). Madrid, 1984.)


Esto que resaltamos en Escañuela es algo que se repite en el paisaje agrario de la Campiña de Jaén, que no es otra cosa que una fuerte correlación entre los elementos de su fisionomía física y los elementos estructurales que la forman. Se da un monocultivo acentuado del olivar y el predominio de las pequeñas propiedades; aunque la gran propiedad constituye, por paradójico que pueda parecer en principio, otro elemento básico de su estructura agraria.

Cuadro I. EPE-10. Escañuela, página 38.

Datos tomados del cuadro I.EPE-10 de Machado Santiago, R.: (1987), página 38, a partir del “Listado Mecanizado” obtenido en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense de Madrid. Por “Programa Fortram IV” de “Cinta Magnética. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén, 1984”. Ministerio de Hacienda (Centro del Proceso de Datos). Madrid, 1984.


DISTRIBUCIÓN DE CULTIVOS EN ESCAÑUELA SEGÚN EL TAMAÑO DE LAS PROPIEDADES.

FINCAS PEQUEÑAS:

Fincas de Menos de 0,5 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de Menos de 0,5 hectáreas: Herbáceos: 2,99. Arbóreos: 10,06.
Regadío: Fincas de Menos de 0,5 hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 13,05. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 13,05.
Base Imponible en pesetas: Secano 44.997. Regadío 0 . Total Base Imponible: 44.997.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 13,05 hectáreas.
Fincas de entre 0,51 y 1 hectárea:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 19,85. Arbóreos: 25,62.
Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 45,47. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 45,47.
Base Imponible en pesetas: Secano 147.507. Regadío 0. Total Base Imponible: 147.506.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 45,47 hectáreas.
Fincas de entre 1,1 y 2,5 hectáreas:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 70,03. Arbóreos: 93,52.
Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 163,56. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 163,56.
Base Imponible en pesetas: Secano 535.862. Regadío 0. Total Base Imponible: 535.862.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 163,56 hectáreas.
Fincas de entre 2,51 y 5 hectáreas:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 121,55. Arbóreos: 113,41.
Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,83. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 234,96. Total regadío: 0,83.
Total cultivado: 235,79.
Base Imponible en pesetas: Secano 744.521. Regadío 21.995. Total Base Imponible: 766.516.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00 . Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 235.79 hectáreas.
Fincas de entre 5,1 y 10 hectáreas:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 88,80. Arbóreos: 95,59.
Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 184,40. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 184,40.
Base Imponible en pesetas: Secano 611.212. Regadío 0. Total Base Imponible: 611.212.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 184,40 hectáreas.
Total de Fincas Pequeñas:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 303,22. Arbóreos: 338,20.
Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,83. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 641,44. Total regadío: 0,83.
Total cultivado: 642,24.
Base Imponible en pesetas: Secano 2.084.089. Regadío 21.995. Total Base Imponible: 2.106.093.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 642,27 hectáreas.

FINCAS MEDIANAS.

Fincas de entre 10,1 y 25 hectáreas:

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas  hectáreas: Herbáceos: 76,49. Arbóreos: 144,66.

Regadío: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 221,15. Total regadío: 0,00.

Total cultivado: 221,15.

Base Imponible en pesetas: Secano 757.216. Regadío 0. Total Base Imponible: 757.214.

Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 221,15 hectáreas.
Fincas de entre 25,1 y 50 hectáreas:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 17,26. Arbóreos: 42,21.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 5947. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 59,47.
Base Imponible en pesetas: Secano 208.706. Regadío 0.  Total Base Imponible: 208.706.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 57,49 hectáreas.
Fincas de entre 50,1 y 100 hectáreas:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 0,00. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 0,00.
Base Imponible en pesetas: Secano 0. Regadío 0. Total Base Imponible: 0.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 0,00 hectáreas.
Total de Fincas Medianas:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 93,75. Arbóreos: 186,87.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 280,62. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 280.62.
Base Imponible en pesetas: Secano 965.922. Regadío 0. Total Base Imponible: 965.922.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 280,62 hectáreas. 


FINCAS GRANDES:

Fincas de entre 100,1 y 200 hectáreas

Superficie Cultivada:

Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 164,78. Arbóreos: 0,00.

Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.

Total secano: 164,78. Total regadío: 0,00.

Total cultivado: 164,78.

Base Imponible en pesetas: Secano 438.094. Regadío  0. Total Base Imponible: 438,094.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 164,78 hectáreas.
Fincas de entre 200,1 y 300 hectáreas:
Superficie cultivada:
Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 11,97. Arbóreos: 244,83.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 256,80. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 256,80.
Base Imponible en pesetas: Secano 1.043.840. Regadío 0. Total Base Imponible: 1.043.840.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 256,80 hectáreas.
Fincas de entre 300,1 y 400 hectáreas:
Superficie cultivada:
Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 0,00. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 0,00.
Base Imponible en pesetas: Secano 0. Regadío 0. Total Base Imponible: 0.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 0,00 hectáreas.
Fincas de entre 400,1 y 500 hectáreas:
Superficie cultivada:
Secano: Fincas de hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 0,00. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 0,00.
Base Imponible en pesetas: Secano 0. Regadío 0. Total Base Imponible: 0.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 0,00 hectáreas.
Fincas de más de 500,1 hectáreas:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 0,00. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 0,00 .
Base Imponible en pesetas: Secano 0. Regadío 0. Total Base Imponible: 0.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 0,00 hectáreas.
Total de Fincas Grandes:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 176,75. Arbóreos: 244,83.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,00. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 421,58. Total regadío: 0,00.
Total cultivado: 421,58.
Base Imponible en pesetas: Secano 1.481.934. Regadío 0. Total Base Imponible: 1.481.934.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 421,58 hectáreas.
TOTAL DE DATOS:
Superficie Cultivada:
Secano: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 573,72. Arbóreos: 769,90.
Regadío: Fincas de  hectáreas: Herbáceos: 0,83. Arbóreos: 0,00.
Total secano: 1.343,64. Total regadío: 0,83.
Total cultivado: 1.344,47.
Base Imponible en pesetas: Secano 4.531.954. Regadío 21.995. Total Base Imponible: 4.553.999.
Superficie No Cultivada: Hectáreas: 0,00. Base Imponible: 0. Superficie Productiva: 1.344,47 hectáreas.
(Datos tomados del cuadro I.EPE-10 de Machado Santiago, R.: (1987), página 38, a partir del “Listado Mecanizado” obtenido en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense de Madrid. Por “Programa Fortram IV” de “Cinta Magnética. Catastro de la Propiedad Rústica. Jaén, 1984”. Ministerio de Hacienda (Centro del Proceso de Datos). Madrid, 1984.)


En los municipios de la Campiña Occidental, preferentemente donde las lomas y vallonadas presentan una notable suavidad, con unos suelos profundos de alta capacidad de intercambio catiónico y velocidades de infiltración de las aguas, que se contrarrestan con un drenaje externo aceptable, se dan unas condiciones naturales excelentes para el cultivo del olivar, de tal modo que en torno a las grandes fincas, cuando existen como es el caso de Escañuela, se produce un importante movimiento de contratación de trabajadores que introduce en un municipio de una agricultura eminentemente familiar, unas relaciones socio laborales nítidamente capitalistas. A ello contribuye tanto el cultivo del olivar, muy exigente en fuerza del trabajo, como el abundante número de pequeños propietarios, que se proletarizaron movidos por la necesidad de completar los ingresos procedentes de sus explotaciones de olivar con otras actividades ajenas al sector del olivar.

Las grandes fincas representan en Escañuela un decisivo papel en la organización social de la Campiña, y suponen de igual forma la implantación y difusión tecnológica tanto en el cultivo del olivar como sobre todo en el del cereal, por lo que este aprovechamiento en municipios como Escañuela sigue manteniendo una extensión significativa.

Granada 28 de septiembre de 2017.

Pedro Galán Galán.

Bibliografía:

Arias Abellán, J.: “Propiedad y uso de la tierra en el Marquesado de Cenete”. U. de Granada (1982), páginas: 520-724 y 545).

Bosque Maurel, J.: “La España del Sur (Andalucía)” en Los paisajes rurales españoles”. Asociación de Geógrafos Españoles. Valladolid,  (1980), páginas 191 y 190-198.

García Fernández, J.: “Organización del espacio y economía  rural en la España Atlántica” Edit. Siglo XXI. Madrid (1975), página 19).

George, P.: “Geografía rural” Edit. Ariel. Colección Elcano. Barcelona (1977), páginas 117 y 362).
López Ontiveros, A.: “Notas sobre el Catastro actual como fuente geográfica”. Estudios geográficos nº 122. C.S.I.C. Madrid (1971), páginas 119-143 y 139-165.
Machado Santiago, R.: “El paisaje agrario de la Campiña Baja y del Valle de Andújar. (Estructura, Población, Delimitación y Definición). Cámara de Comercio e Industria de Jaén. Jaén, 1987, páginas 12-74.
Mata Olmo, R.: “Notas sobre la situación actual de la gran propiedad en la Campiña jiennense” Estudios Geográficos nº 163, C. S. I. C. Madrid, 1981, páginas 573-579 y página 140)
Rodríguez Martínez, F.: “El papel de la estructura agraria en la crisis de la montaña mediterránea andaluza”, en “La propiedad rústica en España y su influencia en la organización del espacio” Actas del Coloquio organizado por la U. de Alicante y el Aula de cultura de la Caja de Ahorros de Alicante-Murcia. Alicante, Diciembre de 1980, página 14 y siguientes.